Державне агентство України з питань кіно

Позначка: Рада з державної підтримки кінематографії

  • Оголошення про засідання Ради з державної підтримки кінематографії, що відбудеться 19 жовтня 2020 р.

    Засідання Ради з державної підтримки кінематографії відбудеться 19 жовтня 2020-го року об 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 10. 

    Проєкт порядку денного та проєкти повних текстів рішень.

    Довідково: Рада з державної підтримки кінематографії (далі – Рада) утворена Урядом з метою ефективного розпоряджання коштами державної підтримки кінематографії розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 202-р).

    Засідання Ради є відкритими для громадськості відповідно до п. 11 ст. 9 Закону України про «Державну підтримку кінематографії в Україні». Однак, у зв’язку із карантинними заходами, запровадженими по всій території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короновірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020 року №530-IX та рішень органів місцевої влади, вхід до зали буде обмежено членами Ради з державної підтримки кінематографії, представниками Держкіно та доповідачами за поточними питаннями з порядку денного засідання Ради.  

    На сторінках Держкіно у мережі буде забезпечена онлайн-трансляція засідання Ради.

    Відповідальні особи:

    Редін Олександр Сергійович (044) 280-06-84.

  • Коментар членів Ради з державної підтримки кінематографії щодо результатів 14-го конкурсного відбору кінопроєктів Держкіно

    6 жовтня 2020 року Рада з державної підтримки кінематографії оголосила переможців 14-го конкурсного відбору кінопроєктів Держкіно на найбільшу за всю історію конкурсів суму. Це стало можливим завдяки підтримці та спільному розумінню бюджетного фінансування на 2020 та 2021 роки Міністерства культури та інформаційної політики України, Державного агентства України з питань кіно та Підкомітету Верховної Ради України у сфері кінематографу та реклами.

    Рада з державної підтримки кінематографії згідно ч. 1 ст. 9 Закону України “Про державну підтримку кінематографії в Україні” (далі – Закону) утворена з метою ефективного розпоряджання коштами державної підтримки кінематографії. 

    Відповідно до статті 10 Закону – рішення про надання державної підтримки з метою виробництва фільмів ухвалюються за результатами конкурсного відбору (пітчингу) після вивчення документів, які надаються заявниками. 

    Порядок та критерії проведення творчого конкурсу (пітчингу), а також порядок прийняття рішення Радою затверджені Наказом Міністерства культури від 27 грудня 2018 року та не зазнавали змін протягом усього 14-го конкурсу.

    Члени експертних груп оцінюють проєкти лише за 9 критеріями, і виставляють відповідні оцінки, зокрема за:

    – оригінальність ідеї, актуальність теми;

    – драматургічну якість сценарію (трітменту);

    – соціальну важливість;

    – режисерське бачення;

    – продюсерське бачення;

    – творчий потенціал авторської групи;

    – відповідність ліміту витрат масштабам кінопроєкту;

    – наявність інших джерел фінансування;

    – маркетингову стратегію.

    Експертні комісії подали список фільмів, оцінивши їх саме за цими критеріями.

    Загальна сума державної підтримки проєктів, які згідно з рішенням експертних комісій отримали прохідні 35 балів, складає 2 518 797 244,47 гривень. Це в понад 5 разів більше за весь бюджет на фінансування кіногалузі у 2020 році. 

    Очевидно, що такий список не міг бути підтриманим через неможливість державою профінансувати усіх переможців.

    Для вирішення подібних ситуацій і створювалася Рада з державної підтримки кінематографії, мета якої – забезпечення ефективного використання державних коштів. Рада – це орган, який через свій апарат має доступ до комунікації з державними органами (урядовими, парламентськими), має всебічну інформацію про фільми, які перебувають у виробництві, про те, яке завантаження у продюсерів та режисерів на виробництві фільмів, що фінансуються з держбюджету, який обсяг фінансування доступний в цьому році, а який планується в наступні. 

    У зв’язку з ситуацією, що склалася під час 14-го конкурсного відбору, Рада врахувала побажання членів експертних комісій, проте була змушена ухвалити рішення (як це і передбачено Порядком та критеріями творчого відбору), що не повною мірою збігається з їхніми оцінками. Варто зазначити, що до переліку переможців не було включено жодного проєкту, яким експерти поставили середню оцінку менше 35 балів. 

    Наступним кроком було виконання Радою вимог Закону України “Про державну підтримку кінематографії в Україні”, а саме всебічна оцінка за такими критеріями: 

    – оригінальність і якість сценарію;

    – досвід заявника як продюсера або виробника фільму відповідного жанру – економічні результати (зокрема, касові збори вироблених фільмів), результати участі у вітчизняних або міжнародних кінофестивалях, нагороди, отримані на кінофестивалях, економічну ефективність розповсюдження фільмів в Україні та за кордоном, рейтинги телевізійного перегляду під час трансляції (демонстрації) фільму (фільмів) телерадіоорганізаціями, ефективність продажів (переглядів) у мережі Інтернет та в роздрібній торговій мережі на матеріальних носіях;

    – успішну роботу режисера-постановника у зв’язку з його участю у виробництві (створенні) фільмів – результати участі у вітчизняних або міжнародних кінофестивалях, нагороди, отримані на фестивалях, економічну ефективність розповсюдження кінофільмів в Україні та за кордоном, результати дослідження телевізійного перегляду під час трансляції (демонстрації) фільму (фільмів), ефективність продажів (переглядів) у мережі Інтернет та в роздрібній торговій мережі на матеріальних носіях;

    – прогнозоване співвідношення вартості виробництва (створення) фільму та якості виробленого (створеного) фільму, строки його виробництва (створення).

    Ці критерії діють з 2017 року і під час проведення 14-го конкурсу не змінювалися.

    Таким чином до фінального списку переможців потрапило 72 проєкти: 65 фільмів та 7 серіалів. 

    Пропонуємо переглянути список переможців.

    Мирослав Слабошпицький, автор стрічки “Плем`я”, що має кілька десятків престижних міжнародних нагород (серед яких – три нагороди Каннського кінофестивалю та нагорода Європейської кіноакадемії), світовий кінопрокат, а також десятки мільйонів переглядів на YouTube – отримає фінансування нового проєкту “Антропоцен”, на який світ чекає уже понад 5 років.

    Марина Степанська разом із продюсером Сергієм Лавренюком (Солар Медіа Інтертейнмент) розробляють кросмедійний проєкт, який на конкурсі був представлений ігровим фільмом та серіалом. Цього року буде профінансовано саме серіал “Кава з кардамоном”, що вже перебуває в знімальному періоді.

    Тарас Ткаченко, який подавав на конкурс три проєкти (серед яких ігровий фільм “Квітка” та неігровий “Революція на граніті: робота над помилками”) цього року отримає фінансування на міжнародний документальний серіал “Чорнобиль”.

    Також отримають фінансування довгоочікуваний дебют “Ти – космос” успішного режисера короткометражних фільмів, номінанта Європейської кіноакадемії Павла Острікова; другий фільм лауреатки цьогорічного Венеційського кінофестивалю (за фільм “Погані дороги”) Наталки ВорожбитДемони”; другий фільм лауреата фестивалю в Карлових Варах та володаря “Золотої Дзиґи-2020” (за фільм “Мої думки тихі”) Антоніо Лукіча Люксембург, Люксембург”; друга ігрова картина від висуванця від України на “Оскар” Романа Бондарчука Редакція”. 

    Були підтримані зі своїми фільмами і режисери, які зі своїми попередніми стрічками здобували для України славу і нагороди на численних міжнародних кінофестивалях, зокрема Єва Нейман (фільм “Близнюки”), Дар’я Онищенко (фільм “Малевич”). 

    Здобули підтримку автори масового кіно: Ахтем Сеітаблаєв отримав фінансування для фільму “Мирний 21”, Михайло Хома (Дзідзьо) – фільму “Де гроші?”, Любомир Левицький – фільму “Скажене весілля-3” (Любомир претендував на фінансування двох фільмів, перевага була надана тому, що вже знімається цього року).

    Найважче було зробити вибір у надзвичайно сильній секції копродукційних фільмів. Тут Рада вирішила підтримати фільми класика польського кіно Філіпа Байона; одного з найтитулованіших режисерів Болгарії, українця за походженням Васила Баркова; автора попередньої української копродукції “Ізі” Андреа Маньяні; перспективного Юрія Речинського. 

    Надзвичайно високу підтримку отримали секції неігрових фільмів та серіалів: фінансування матимуть 30 проєктів, що складає понад третину всіх підтриманих фільмів. Отримали можливість працювати над своїми фільмами такі визнані майстри документалістики, як Сергій Буковський, Андрій Загданський, Надія Парфан, Олексій Радинський, а також велика кількість молодих перспективних дебютантів із якісними проєктами. Серед аніматорів, які отримали фінансування, – лауреат Берлінського кінофестивалю Степан Коваль, один з найкращих сучасних українських анімаційних режисерів Анатолій Лавренішин та молода і перспективна режисерка, яка вже була відзначена на кількох міжнародних кінофестивалях, Анастасія Фалілеєва.

    Коло важливих для України тем, що знайдуть своє відображення в підтриманих фільмах, широке і різноманітне: 

    – про сильних жінок України (“Марія” – про ветеранку УПА Марію Штепу, “Ольга” – про княгиню Ольгу);

    – про видатні українські постаті-легенди (“Іван і Марта” – про “шістдесятника Івана Дзюбу, “Киснева станція” – про Мустафу Джемілєва, “Гелій Снєгірьов, або Тінь воїна” – про українського дисидента Гелія Снєгірьова, “Навмисна брехня” – про Віктора Глушкова, “Одного всесвіту мало. Іван Марчук” – про художника Івана Марчука, “Малевич” – про художника Казимира Малевича, “Талісмани Романа” – про Романа Балаяна, “Крихка пам’ять” – про українського кінооператора Леоніда Бурлаку);

    – про українських героїв, ветеранів війн (“Батько”, “Мирний 21”, “Їх було 33”, “Миротворці. Перша місія”);

    – порозуміння мирного населення на лінії розмежування (“Сірі бджоли”, “Євродонбас”); 

    – екологічні проблеми (“І кожна річка”, “Бартка”, “Чорнобиль”); 

    – про бюрократію державного апарату (“У повітрі”); 

    – спортивна історія України (“Національна команда”, “Висота”, “Фанати”).

    На жаль, за деякими напрямками не було виявлено переможців. Зокрема, за напрямком дитячого кіно фільм, який на думку експертів був вартий підтримки, буде зніматися аж наприкінці 2021 – на початку 2022 року, а відтак резервування коштів за півтора роки до початку його виробництва є неефективним використанням державного фінансування. Також варто нагадати, що компанії, що представила цей фільм, на минулому конкурсі вже було підтверджено фінансування на інший дитячий проєкт, зйомки якого ще навіть і не розпочалися. Проте був підтриманий дитячий фільм “Ерік Кам’яне серце” у копродукційній категорії. У категорії анімаційних фільмів (окрім копродукційних проєктів) – повнометражний фільм, який орієнтувався на дитячу аудиторію і був високо оцінений експертами, був представлений продюсерською групою, яка раніше отримувала державне фінансування, проте не виконала заявлених зобов’язань (замість повнометражного фільму для кінотеатрального прокату був зданий анімаційний серіал). 

    Окремо хочемо звернути увагу на те, що для отримання державного фінансування наявності лише однієї заявленої важливої і потрібної для України теми  – недостатньо. І ще раз нагадаємо та наголосимо: державний конкурс кінопроєктів – це комплексна робота, яка полягає в оцінюванні майбутніх фільмів за всіма критеріями: якість сценарію, продюсерська та авторська група, маркетингове розуміння своєї аудиторії та шляху до глядача, відповідність бюджету сценарію, строки виробництва.

    Тож хочемо побажати усім тим учасникам 14-го конкурсного відбору, які не стали переможцями, зосередити свої сили на вдосконаленні сценаріїв та пошуку додаткових джерел фінансування, щоб здобути перемогу на конкурсі вже наступного року. Понад десяток підтриманих цього разу проєктів брали участь у попередніх конкурсах, але також спочатку не попадали в число переможців. 

    І ми щиро віримо, що за рік-півтора на наших, українських, та світових екранах ми побачимо велику кількість успішних, якісних та в майбутньому улюблених фільмів, які принесуть продюсерам найпрестижніші нагороди та високі касові збори.

    Людмила Горделадзе

    Віталій Докаленко

    Андрій Дончик

    Сергій Зленко

    Максим Маган

    Аркадій Непиталюк

    Андрій Халпахчі

    Олександр Шпилюк

  • Рада з державної підтримки кінематографії затвердила перелік кінопроєктів-переможців Чотирнадцятого конкурсного відбору Держкіно

    Рада з державної підтримки кінематографії на відкритому засіданні від 6 жовтня 2020 р. розглянула результати проведення 2 етапу Чотирнадцятого конкурсного відбору кінопроєктів.

    Голова Ради з державної підтримки кінематографії Андрій Дончик оголосив, що Рада, маючи бажання в скрутні часи якомога ширше підтримати українську кіногалузь, прийняла рішення підтримати якомога більше проєктів українських компаній, але за певних умов: 

    Це був дуже масштабний конкурс як за кількістю кінопроєктів і часом його проведення, так і за складністю вибору для Ради: експерти поставили дуже високі оцінки багатьом проєктам. Якщо брати прохідний бал, що записаний (у 35 балів), загальна сума виходила далеко за межі 1,5 млрд грн., (..) тому Радою було прийнято компромісне рішення підтримати якомога більше проєктів різних компаній. Основними принципами, закладеними в наше рішення, були: не більше 2-х проєктів для однієї компанії (або продюсера) та не більше 1-го проєкту на режисера. Також для ігрових фільмів широкої глядацької аудиторії умовою було обмеження бюджету до 25 млн грн., для авторських і копродукції – до 20 млн грн.    

    Голова Ради з державної підтримки кінематографії Андрій Дончик

    До переліку кінопроєктів-переможців Чотирнадцятого конкурсного відбору Рада з державної підтримки кінематографії включила 72 кінопроєкти за 10-ма напрямками. За напрямками “Анімаційні повнометражні фільми (авторські)”, “Анімаційні повнометражні фільми (для широкої глядацької аудиторії)” та “Ігрові повнометражні для дитячої аудиторії” переможців немає.

    Перелік кінопроєктів-переможців Чотирнадцятого конкурсного відбору

    Виробник

    Назва кінопроєкту

    Вид фільму

    Режисер-постановник

    Ігрові повнометражні фільми художньої та культурної значущості (авторські), національні

    1

    ТОВ «Студія В.І.К.»

    В зеніті

    ігровий фільм

    Ігор Стеколенко

    2

    ТОВ «Мун Мен»

    Редакція

    ігровий фільм

    Роман Бондарчук

    3

    ТОВ «Ідас Інтернешнл Філм»

    Сірі бджоли

    ігровий фільм

    Дмитро Мойсеєв 

    4

    ТОВ «КРІСТІ ФІЛЬМ»

    Демони

    ігровий фільм

    Наталка Ворожбит

    5

    ТОВ «ФОРФІЛМЗ»

    Ти – Космос

    ігровий фільм

    Павло Остріков

    6

    ТОВ «Директорія Кіно»

    Дім за склом

    ігровий фільм

    Тарас Дронь

    7

    ТОВ «Клеос Арт»

    Антропоцен

    ігровий фільм

    Мирослав Слабошпицький

    8

    ТОВ «МЕЙНСТРІМ ПІКЧЕРЗ»

    Свято хризантем

    ігровий фільм

    Семен Мозговий

    9

    ТОВ «ДЖОЙ ФIЛМЗ»

    Три місяці до Зими

    ігровий фільм

    Станiслав Гуренко

    10

    ПП «СІНЕМАСТУДІО»

    Сашенька

    ігровий фільм

    Олександр Жовна

    11

    ТОВ «435філмс»

    Малевич

    ігровий фільм

    Дар’я Онищенко

    Ігрові повнометражні національні (для широкої глядацької аудиторії)

    12

    ТОВ «ГАНЗАФІЛЬМ»

    Смак свободи

    ігровий фільм

    Олександр Березань

    13

    МПЦ «Фор-Пост»

    Мирний 21

    ігровий фільм

    Ахтем Сеітаблаєв

    14

    ТОВ «ДЗІДЗЬОФІЛЬМ»

    Де гроші?

    ігровий фільм

    Михайло Хома

    15

    ТОВ «КРІСТІ ФІЛЬМ»

    Дон Жуан із Жашкова

    ігровий фільм

    Віктор Буток

    16

    ТОВ «Кінохіт Ю Ей»

    Сім бажань

    ігровий фільм

    Дмитро Шмурак

    17

    ТОВ «ПРОТОТИП ПРОДАКШН»

    Скажене Весілля 3

    ігровий фільм

    Любомир Левицький

    18

    ТОВ «СІНЕМАДЕЙ»

    Ольга

    ігровий фільм

    Клей Штауб

    19

    ТОВ «ЕФ ФІЛМЗ»

    Сусідка

    ігровий фільм

    Наталя Пасеницька

    20

    ТОВ «Кінокомпанія 2016»

    Батько

    ігровий фільм

    Олег Масленников

    Ігрові повнометражні фільми спільного виробництва мажоритарна копродукція

    21

    ТОВ «ФОРФІЛМЗ»

    Люксембург, Люксембург

    ігровий фільм

    Антоніо Лукіч

    22

    ТОВ «ПРОДЮСЕРСЬКИЙ ЦЕНТР САРКЕ»

    Близнюки

    ігровий фільм

    Єва Нейман

    23

    ТОВ «ДЖОЙ ФIЛМЗ»

    Її б звали Марта

    ігровий фільм

    Дарина Трегубова

    24

    ПП «Цифрова Платформа»

    Киснева Станція

     ігровий фільм

    Іван Тимченко

    Ігрові повнометражні фільми спільного виробництва міноритарна копродукції

    25

    ТОВ «Фреш Продакшн Ю Ей»

    Тривала втеча ( Long Run)

    ігровий фільм

    Андреа Маньяні

    26

    ТОВ «Ессе Продакшн Хаус»

    Ерік Кам’яне Серце

    ігровий фільм

    Ільмар Рааг

    27

    ТОВ «Пронто Фільм»

    Утопія

    ігровий фільм

    Юрій Речинський

    28

    ТОВ «СТАР МЕДІА ПРОДЮСЕРСЬКИЙ ХАБ»

    ШТТЛ

    ігровий фільм

    Адрієн Уолтер

    29

    ТОВ «Фемілі Продакшн Студіо»

    Заморожене добро

    ігровий фільм

    Анна Малішевська

    30

    ТОВ «Солар Медіа Інтертейнмент»

    Морок

    ігровий фільм

    Максим Ксьонда

    31

    ТОВ «ОДЕСА ФІЛЬМ ПРОДАКШН»

    Край ріки

    ігровий фільм

    Васил Барков

    32

    ТОВ «Про Продакшн Україна»

    Вчитель

    ігровий фільм

    Філіп Байон

    Неігрові фільми національні

    33

    ФОП Моргунець-Ісаєнко О.О.

    І кожна річка

    неігровий фільм

    Олеся Моргунець-Ісаєнко

    34

    ТОВ «Ай К’ю»

    Іван і Марта

    неігровий фільм

    Сергій Буковський

    35

    ФОП Дріз О. Я.

    Їх було 33

    неігровий фільм

    Марина Польшина

    36

    ФОП Гришко Д.Д.

    Швидка на периферії

    неігровий фільм

    Гришко Дмитро

    37

    ТОВ «Кінокомпанія «Метрополіс»

    Деміург

    неігровий фільм

    Ольга Семак

    38

    ТОВ «Ай К’ю»

    Плай

    неігровий фільм

    Єва Джишиашвілі

    39

    ТОВ «ДІДЖІТАЛ РЕЛІДЖН»

    Щоденник нареченої Христа

    неігровий фільм

    Марта Смеречинська

    40

    ТОВ «ЧАСТОГУСТО»

    Бартка

    неігровий фільм

    Володимир Бакум

    41

    ТОВ «Пронто Фільм»

    Побачити небо

    неігровий фільм

    Олег Чорний

    42

    ФОП Стрій Є.О

    Зовсім не страшний фільм

    неігровий фільм

    Єлизавета Стрій

    43

    ТОВ «ФАЛАНСТЕР»

    То моє море

    неігровий фільм

    Надія Парфан

    44

    ТОВ «АЛЬБАТРОС КОММУНІКОС Україна»

    В повітрі

    неігровий фільм

    Оксана Сигарева

    45

    ФОП Кошман Сергій Миколайович

    Вантажівка

    неігровий фільм

    В’ячеслав Мерзлікін

    46

    ТОВ «Прайм Сторі Пікчерс»

    Велике Коло

    неігровий фільм

    Сурін Артем

    47

    ФОП Яремчук Марія Валеріївна

    Марія

    неігровий фільм

    Марія Яремчук

    48

    ПП «КІНОКОМПАНІЯ «МАГІКА-ФІЛЬМ»

    Блаженний

    неігровий фільм

    Андрій Лисецький

    49

    ТОВ «Скрин Медіа Юкрейн»

    Людина волі

    неігровий фільм

    Валентин Дігтяренко

    50

    ТОВ «Спільна Перемога Продакшн»

    Одного Всесвіту мало. Іван Марчук

    неігровий фільм

    Яніна Кучер

    51

    ТОВ «КІНОКВАРТАЛ»

    Фанати

    неігровий фільм

    Олександр Брагін

    52

    ТОВ «435ФІЛМС»

    Євродонбас

    неігровий фільм

    Корній Грицюк

    53

    ТОВ «МИР І КО ПРОДАКШН»

    Миротворці. Перша місія

    неігровий фільм

    Охлопкова Валентина

    54

    ТОВ «ТелеПростір Студіо»

    Національна команда

    неігровий фільм

    Володимир Мула

    Неігрові фільми спільного виробництва

    55

    ТОВ «МУН МЕН»

    Будинок зі скалок

    неігровий фільм

    Сімон Леренґ Вільмонт

    56

    ТОВ «Табор»

    Найс Лейдіс

    неігровий фільм

    Марія Пономарьова

    57

    ТОВ «Бурлака філмс»

    Крихка пам’ять

    неігровий фільм

    Ігор Іванько

    58

    ПП «КІНОКОМПАНІЯ «МАГІКА-ФІЛЬМ»

    Гелій Снєгірьов, або Тінь воїна

    неігровий фільм

    Андрій Загданський

    59

    ТОВ «ПАРАДОКС ФІЛЬМ»

    Висота

    неігровий фільм

    Максим Руденко

    60

    ФОП Кнорозок Любов Володимирівна

    Навмисна брехня

    неігровий фільм

    Олексій Радинський

    61

    ТОВ «Директорія Кіно»

    Міфи. Хроніка третьої світової війни

    неігровий фільм

    Дар’я  Юркевич

    Неігрові телесеріали

    62

    ТОВ «ММД ПРО»

    Чорнобиль (CHERNOBYL)

    неігровий телесеріал

    Тарас Ткаченко, Аріане Рікер

    63

    ТОВ «ТРУМЕН ПРОДАКШН»

    Талісмани Романа

    неігровий телесеріал

    Данило Сирих

    Анімаційні короткометражні фільми

    64

    ТОВ «Трайдент Фільм»

    Жужжа годує вітер

    анімаційний фільм

    Анатолій Лавренішин

    65

    ТОВ «Ютопія»

    Сад переїхав

    анімаційний фільм

    Катерина Возниця

    66

    ТОВ «Новаторфільм»

    Про моряка

    анімаційний фільм

    Степан Коваль

    67

    ТОВ «студіо КАПІ»

    Тигр блукає поруч

    анімаційний фільм

    Анастасія Фалілеєва

    Ігрові телесеріали

    68

    ТОВ «Солар Медіа Інтертейнмент»

    Кава з кардамоном

    ігровий телесеріал

    Марина Степанська

    69

    ТОВ «ТЕТ-ПРОДАКШН»

    Переслідуючи вогонь

    ігровий телесеріал

    Денис Тарасов

    70

    ТОВ «СТАР МЕДІА ПРОДЮСЕРСЬКИЙ ХАБ»

    Серце лева

    ігровий телесеріал

    Анатолій Матешко

    Анімаційні телесеріали

    71

    ТОВ «Світ Незнайки»

    Чорна-чорна курка

    анімаційний телесеріал

    Наталка Гайда

    72

    ТОВ «ТЕТ-ПРОДАКШН»

    Волохатий блог. Другий сезон.

    анімаційний телесеріал

    Роман Полотнянко

     

  • Оголошення про засідання Ради з державної підтримки кінематографії, що відбудеться 6 жовтня 2020 р.

    Засідання Ради з державної підтримки кінематографії відбудеться 6 жовтня 2020-го року об 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 10. 

    Проєкт порядку денного та проєкти повних текстів рішень.

    Довідково: Рада з державної підтримки кінематографії (далі – Рада) утворена Урядом з метою ефективного розпоряджання коштами державної підтримки кінематографії розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 202-р).

    Засідання Ради є відкритими для громадськості відповідно до п. 11 ст. 9 Закону України про «Державну підтримку кінематографії в Україні». Однак, у зв’язку із карантинними заходами, запровадженими по всій території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короновірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020 року №530-IX та рішень органів місцевої влади, вхід до зали буде обмежено членами Ради з державної підтримки кінематографії, представниками Держкіно та доповідачами за поточними питаннями з порядку денного засідання Ради.  

    На сторінках Держкіно у мережі буде забезпечена онлайн-трансляція засідання Ради.

    Відповідальні особи:

    Редін Олександр Сергійович (044) 280-06-84.

  • Перелік кінопроєктів, допущених до участі у ІІ етапі Чотирнадцятого конкурсного відбору

    За результатами проведення І етапу Чотирнадцятого конкурсного відбору, на підставі переліку кінопроєктів, допущених до участі у ІІ етапі Чотирнадцятого конкурсного відбору, поданого Держкіно Раді з державної підтримки кінематографії, керуючись Законами України «Про державну підтримку кінематографії в Україні», «Про кінематографію», наказом Міністерства культури Україні від 27.12.2018 № 1143, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2019 за №112/33083 «Про затвердження Порядку прийняття рішення Радою з державної підтримки кінематографії та Порядку проведення творчого конкурсу (пітчингу)»

    Рада з державної підтримки кінематографії на засіданні від 4 вересня 2020 р. рішенням № 154 затвердила перелік кінопроєктів, допущених до участі у другому етапі Чотирнадцятого конкурсного відбору за відповідними напрямами:

    – Анімаційні короткометражні фільми (додаток № 1 до рішення);

    – Анімаційні повнометражні фільми (авторські) (додаток № 2 до рішення);

    – Анімаційні телесеріали (додаток № 3 до рішення);

    – Анімаційні повнометражні фільми (для широкої глядацької аудиторії) (додаток № 4 до рішення);

    – Ігрові повнометражні для дитячої аудиторії, доповнивши його кінопроєктами: «Дике літо в Криму», «Новий рік відміняється» (додаток № 5 до рішення);

    – Ігрові повнометражні національні (для широкої глядацької аудиторії), доповнивши його кінопроєктами: «З Новим кРоком», «Іловайськ 2014. Бішут», «Скажене Весілля 3», «Третя спроба» (додаток № 6 до рішення);

    – Ігрові повнометражні фільми художньої та культурної значущості (авторські), національні, доповнивши його кінопроєктами: «0», «Нижній горизонт», «Радикальне прощення» (додаток № 7 до рішення);

    – Ігрові повнометражні фільми спільного виробництва міноритарна копродукція (додаток № 8 до рішення);

    – Ігрові повнометражні фільми спільного виробництва мажоритарна копродукція, доповнивши його кінопроєктами: «Ероїка», «Високо в горах» (додаток № 9 до рішення);

    – Ігрові телесеріали (додаток № 10 до рішення);

    – Неігрові фільми спільного виробництва (додаток № 11 до рішення);

    – Неігрові фільми національні (додаток № 12 до рішення);

    – Неігрові телесеріали (додаток № 13 до рішення).

  • Оголошення про позапланове засідання Ради з державної підтримки кінематографії, що відбудеться 10 вересня 2020 р.

    Засідання Ради з державної підтримки кінематографії відбудеться 10 вересня 2020-го року о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 10. 

    Проєкт порядку денного та проєкти повних текстів рішень.

    Довідково: Рада з державної підтримки кінематографії (далі – Рада) утворена Урядом з метою ефективного розпоряджання коштами державної підтримки кінематографії розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 202-р).

    Засідання Ради є відкритими для громадськості відповідно до п. 11 ст. 9 Закону України про «Державну підтримку кінематографії в Україні». Однак, у зв’язку із карантинними заходами, запровадженими по всій території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короновірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020 року №530-IX та рішень органів місцевої влади, вхід до зали буде обмежено членами Ради з державної підтримки кінематографії, представниками Держкіно та доповідачами за поточними питаннями з порядку денного засідання Ради.  

    На сторінках Держкіно у мережі буде забезпечена онлайн-трансляція засідання Ради.

    Відповідальні особи:

    Редін Олександр Сергійович  (044) 280-06-84.

  • Звернення до членів Ради з державної підтримки кінематографії та членів Експертних комісій

    Звернення до членів Ради з державної підтримки кінематографії та членів Експертних комісій

    Що таке об’єктивність та як зберегти її при оцінюванні кінопроєктів? Чому з року в рік після відверто провальних проєктів знову дають державне фінансування тим же компаніям та продюсерам? Чому в інших сферах, якщо компанія один раз не довела свою спроможність (у випадку кіно – значними бокс-офісами або нагородами кінофестивалів), то таку компанію (продюсера, режисера, сценариста) більше не фінансують!

    Держава – не благодійна організація і для того, щоб отримати кошти на виробництво фільму, окрім доказової бази його успішності, треба мати KPI – репутацію.

    Державне агентство України з питань кіно підготувало звернення до членів Ради з державної підтримки кінематографії та членів Експертних комісій, у якому ми закликаємо до об’єктивності в оцінюванні та детального аналізу допущених до участі у другому турі кінопроєктів.

    Шановні члени Ради з державної підтримки кінематографії та члени Експертних комісій! Ви – ті люди, на яких покладено місію чесного та справедливого відбору проєктів, які претендують на державне фінансування. У вас в руках – мільйони гривень, які потрібно віддати в руки справжніх професіоналів для виробництва фільмів, які із захватом подивляться мільйони українців! Це велика відповідальність і велика честь.

    Тож просимо подати до Держкіно до початку другого туру заяви про наявність чи відсутність реального чи потенційного конфлікту інтересів. А також при оцінюванні проєктів під час другого туру врахувати інформацію щодо наявності незакритих кримінальних проваджень щодо компаній (відповідно до звернень правоохоронних органів) та наявність незавершених та не зданих до Держкіно проєктів у попередніх роках, зокрема:

    1) запит заступника Начальника Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України від 29.07.2020 про надання інформації та копій документів (тендерна документація за результатами процедури закупівель ID, договори з усіма наявними додатками, акти приймання-передачі виконаних робіт з додатками, накладні, рахунки-фактури, кошториси, платіжні доручення, звіти, квитки на авіаперельоти тощо), укладених між Держкіно та:

    – ТОВ «Трафік фільмз»,

    – ТОВ «Лаймове світло»,

    – ТОВ «Артхаус Трафік»,

    – ТОВ Інформаційне агентство «Медіа ресурси менеджмент»,

    – Асоціацією «Українська кіно-асоціація»,

    – громадською організацією «Молодість»,

    – громадською спілкою «Асоціація кіноіндустрії України»

    по кримінальному провадженню №12020100000000576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб);

    2) запит заступника Начальника Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України від 11.08.2020 про надання інформації та копій документів щодо вироблених аудіовізуальних творів, укладених між Держкіно та:

    – ТОВ «Пронто Фільм»,

    – ТОВ «Казка Продакшн»,

    – ТОВ «Студія «Червоний собака»,

    – ТОВ «Іллєнко Фільм»,

    – ТОВ «Ганзафільм»,

    – ТОВ «Фреш Продакшн Ю ЕЙ»,

    – ТОВ «Студія Гармата фільм».

    по кримінальному провадженню №12020100000000576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб).

    Зокрема, вимагається витребування копій документів експертної комісії, яка проводила оцінювання аудіовізуальних творів (накази про затвердження експертних комісій, відгуки експертів, картки щодо оцінки, Накази Держкіно, висновки експертних комісії, підсумкові протоколи засідань, аудиторські висновки про фінансовий стан виробника кінопроєкту, програма виробництва та розповсюдження національних фільмів), документи, які подавалися виробниками кінопроєктів на участь у конкурсному відборі, тендерну документацію та договори з усіма наявними додатками на фінансування аудіовізуальних творів та звіти про фактичне використання та залучених коштів.

    3) запит слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України від 02.09.2020 про надання інформації та копії документів по кримінальному провадженню №12020100000000838, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою). Зокрема, слідчий просить надати інформацію, чи здійснювався вплив на експертів Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів при Держкіно протягом 2019-2020 років, у разі чого надати документи, що підтверджують вплив (службові записки тощо).

    На ім’я Голови Держкіно було складено дві службові записки стосовно незаконного впливу.

    Додатково було повідомлено, що в Держкіно діють дві експертні комісії: Експертна комісія з питань розповсюдження і демонстрування фільмів і експерти, з яких формується Експертна комісія з питань виробництва (створення) фільмів.

    Окрім цього, акцентуємо увагу на дійсно проблемних питаннях, які викликають обурення та здивування одночасно:

    1) ТОВ «Сота Сінема Груп» фільм «Мелодія для шарманки» на умовах державного замовлення.

    За договором фільм на одній плівці слід було здати Держкіно до 02.07.2008р., а комплект вихідних матеріалів – до 21.08.2008р. Держкіно прийняло фільм лише 09.07.2009р. А комплект вихідних матеріалів фільму до Національного центру Олександра Довженка ТОВ «Сота Сінема Груп» не було передано взагалі.

    Неодноразово було проведено переговори з керівником компанії щодо здачі фільму.

    2) ТОВ «Сота Сінема Груп» фільм «Серце на долоні» на умовах державного замовлення.

    Здати фільм українською мовою на одній плівці ТОВ «СОТА Сінема Груп» мало до 02.12.2008р., а комплект вихідних фільмових матеріалів фільму передати до Національного центру Олександра Довженка до 23.01.2009р. Зроблено цього не було.

    Неодноразово було проведено переговори з керівником компанії щодо здачі фільму.

    3) ТОВ «Компанія СОТА Сінема Груп» фільм «У суботу» на умовах державного замовлення.

    15.04.2011р. Держкіно прийняло фільм «У суботу» (російською мовою з українськими субтитрами). А у червні 2011 року ТОВ «Компанія СОТА Сінема Груп» передало частину (неповний комплект) фільмових матеріалів до Національного центру Олександра Довженка.

    Ревізія фінансово-господарської діяльності Держкіно, проведена Державною фінансовою інспекцією України (акт від 25.01.2012р. №04-20/5), продемонструвала, що ТОВ «Компанія СОТА Сінема Груп» перерахувало отримані від Держкіно кошти різним одержувачам, які не підтвердили виконання робіт чи надання послуг з виробництва фільму.

    ГСУ Служби безпеки України відкрито кримінальне провадження №22014000000000411 за ч. 5 ст.191 КК України щодо посадових осіб ТОВ «Компанія СОТА Сінема Груп». У зв’язку із цим Держкіно було подано до Служби безпеки України цивільний позов у кримінальній справі про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином. Наразі позов долучено до кримінального провадження.

    4) Приватне підприємство «Студія Тир Фільм» фільм «Зона» на умовах державного замовлення.

    У встановлені договором строки виробництво фільму ПП «Студія Тир Фільм» завершено не було. З огляду на це Держкіно звернулося до господарського суду. Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2012р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013р. по справі №5011-12/17104-2012 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства культури України та Держкіно до ПП «Студія Тир Фільм» про розірвання договору №325 від 27.12.2006р. та стягнення коштів в розмірі 7 000 000,00 грн. позовні вимоги було задоволено повністю: розірвано договір та постановлено стягнути з ПП «Студія Тир Фільм» на користь Держкіно кошти з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення.

    Постановою Господарського суду Херсонської області від 22.12.2017р. по справі №923/719/17 ПП «Студія Тир Фільм» визнано банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру.

    Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019р. по справі №923/719/17 покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ПП «Студія Тир Фільм» на Томенка Т.М. (колишній керівник ПП «Студія Тир Фільм») та постановлено стягнути з нього на користь ПП «Студія Тир Фільм» в якості субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства в сумі 7 015 975,70грн. Наразі справа розглядається судом.

    5) ТОВ «Фест-Земля Плюс» фільм «Лицарі Дикого поля» на умовах державного замовлення.

    У встановлені договором строки ТОВ «Фест-Земля Плюс» не завершило виробництво фільму. Наразі відкрито виконавче провадження №59221066 щодо примусового виконання судового рішення та стягнення з ТОВ «Фест-Земля Плюс» на користь Держкіно грошових коштів у сумі 3 367 900,00 грн.

    6) ТОВ «Тріплан Пікчерс» фільм «Спостерігач» на умовах державного замовлення.

    У встановлені договором строки ТОВ «Тріплан Пікчерс» не завершило виробництво фільму. Наразі відкрито виконавче провадження №58003686 щодо примусового виконання судового рішення та стягнення з ТОВ «Тріплан Пікчерс» на користь Держкіно грошових коштів у сумі 7 062,00 грн.

    Шановні члени Ради з державної підтримки кінематографії та члени Експертних комісій, від імені Державного агентства України з питань кіно наполягаємо перед прийняттям рішення та оцінюванням нових проєктів аналізувати: успішність прокату або фестивального показу попередніх фільмів, дотримання строків виробництва попередніх фільмів компаніями, і звернути увагу, що, враховуючи кількість поданих проєктів, можна визначити не більше двох проєктів для однієї компанії.

    Можливо, цей шлях виявиться для когось болісним, але це єдиний вірний шлях до побудови сильної кіногалузі та ефективної підтримки справжнього українського кіно!