Державне агентство України з питань кіно

Позначка: Марина Кудерчук

  • Держкіно України стало 36-м членом European Film Agency Directors association (EFAD)

    Держкіно України стало 36-м членом European Film Agency Directors association (EFAD)

    Члени EFAD – European Film Agency Directors association одноголосно погодилися прийняти Державне агентство України з питань кіно як нового члена асоціації під час Генеральної Асамблеї, що відбулася в Сан-Себастьяні 19 вересня 2022 року.

    EFAD підтримала приєднання України в якості асоційованого члена – це категорія для європейських кіноагенцій, які засновані не в державах-членах ЄС, а в державах-членах Ради Європи. 

    «Ми надзвичайно раді бачити українських колег в EFAD.  Ще з Каннського кінофестивалю ми не переставали бути у тісному контакті, вивчаючи всі можливі засоби для підтримки України та її кіноспільноти. Членство Держкіно України допоможе зміцнити зв’язки з європейськими кіноагентствами та закласти фундамент для потужнішої співпраці в майбутньому», – наголосив Президент EFAD Луїс Чабі Ваз. 

    “Ми продовжуємо досліджувати способи підтримки української кіноіндустрії, яка сильно страждає через війну. Під час нашої Генеральної Асамблеї члени асоціації обговорювали можливі спільні колективні дії”, – додала Едіт Сепп, віце-президентка EFAD.

    Після засудження повномасштабного вторгнення рф в Україну, EFAD висловили свою солідарність з українським народом, а члени асоціації вживають конкретних заходів, щоб забезпечити підтримку українським кінопрофесіоналам як в Україні, так і у країнах, де вони знайшли притулок. Асоціація вже зробила пожертви International Coalition for Filmmakers at Risk та Filmmakers for Ukraine.

    European Film Agency Directors association (EFAD) – це європейська асоціація, що об’єднує національні кіно- та аудіовізуальні агентства, із базoю в Брюсселі. Членство в EFAD охоплює країни Європейського Союзу, а також Ісландію, Норвегію, Республіку Північна Македонія, Чорногорію, Сербію, Швейцарію та Великобританію.

    На початку року Держкіно розпочало перемовини з EFAD стосовно членства України в Асоціації. У травні на Каннському кінофестивалі, за підсумками виступу Голови Держкіно Марини Кудерчук на виїзному пленарному засіданні EFAD, Україна отримала запрошення на вступ до Асоціації: нині ми маємо позитивний результат цієї важливої роботи.

    Це вагома підтримка української кіногалузі у складний період, що посилює співпрацю між українською та європейською кіноіндустріями.

  • На фестивалі Kharkiv MeetDocs пройде показ стрічки Олександра Тіменка «Українське кіно. Становлення»

    На фестивалі Kharkiv MeetDocs пройде показ стрічки Олександра Тіменка «Українське кіно. Становлення»

    2 жовтня в рамках кінофестивалю Kharkiv MeetDocs пройде спеціальний показ стрічки режисера Олександра Тіменка, що простежує історію становлення сучасного українського кіно за останнє десятиріччя.

    «Українське кіно. Становлення» – це документальний фільм, що вивчає стрімкий злет українського кінематографу в 2010-2020 роках. Він складається з інтерв’ю фахівців кіно, фрагментів фільмів, трейлерів, репортажів зі знімань, а також архівних кадрів кіноподій останніх років. Стрічка всебічно досліджує кіновиробництво, а також взаємозв’язки галузі, суспільства та держави.

    «Українське кіно. Становлення» розповідає про виробництво, прокатну і фестивальну долю понад п’ятдесяти українських фільмів, а також про акторів, режисерів, сценаристів, кінофестивалі та роботу Держкіно.

    Експертами у стрічці виступили: Максим Асадчий, Валентин Васянович, Ірма Вітовська-Ванца, Василь Вірастюк, Ярослав Войцешек, Людмила Горделадзе, Семен Горов, Сергій Зленко, Денис Іванов, Пилип Іллєнко, Артем Колюбаєв, Марина Кудерчук, Сергій Лавренюк, Любомир Левицький, Роман Мартиненко, Анна Мачух, Ахтем Сеітаблаєв, Анна Паленчук, Юлія Сінькевич, Павло Сушко, Поліна Толмачова та Андрій Халпахчі.

    Спеціальний показ на міжнародному фестивалі документального та художнього кіно Kharkiv MeetDocs Eastern Ukrainian Film Festival стане світовою прем’єрою цього фільму. 

    Організатори фестивалю наголошують, що культурний фронт – це теж поле битви, битви за українську ідентичність та незалежність. Саме тому зараз як ніколи важливі культурні події, на яких Україна може розповісти світу про себе.

    Українське кіно в останні роки стало культурним феноменом, особливо після 2014 року. Сотні нових стрічок, державна підтримка, нові імена, перемоги на фестивалях, впізнання у світі… Фільм «Українське кіно. Становлення» досліджує цей процес розвитку української кіногалузі, який спочатку призупинився через пандемію, а під час повномасштабного російського вторгнення взагалі опинився під загрозою повної зупинки. І лише спільними, героїчними зусиллями всієї кіноіндустрії, яка об’єдналася перед обличчям ворога, вдається зберігати досягнення цього десятиліття.

    Міжнародний фестиваль документального та художнього кіно Kharkiv MeetDocs Eastern Ukrainian Film Festival цьогоріч триватиме з 1 по 6 жовтня у Києві. Покази пройдуть у Кінотеатрі «Жовтень», онлайн-програма – на сервісі MEGOGO, а пітчинги – на платформі Pitch the Doc.

    Програмний координатор MeetDocs 2022 – Денис Буданов, який цьогоріч є експертом Оскарівського комітету, член міжнародної асоціації кінопреси FIPRESCI, Спілки кінокритиків України та Української кіноакадемії.

    Жанр: фільм-дослідження
    Режисер: Олександр Тіменко
    Автор сценарію фільму: Антон Базелінський
    Продюсер: Марія Каель
    Виробник: ТОВ «БІГ ХЕНД ФІЛМС» за підтримки ДержКіно України.
    Синопсис: Протягом 2010-2020 років українське кіно пережило великий злет, як, мабуть, жодна інша галузь економіки чи культури. Фільм досліджує, чим ми можемо пишатися, які проблеми виникали у цей час, які яскраві зірки кіноіндустрії відзначилися ваговим внеском у кінопроцес. 

  • З Днем українського кіно!

    З Днем українського кіно!

    Сьогодні День українського кіно. Але насправді для кінодіячів день кіно – щодня. Бо це написання сценарію, кастинги, пітчинги, фільмування, монтаж, постпродакшн та ще багато юридичних та інших аспектів. І увесь цей процес має як творчі, так і не дуже творчі складові, але врешті-решт, так народжується твір, який змушує глядача плакати, сміятися, співпереживати або ненавидіти.  

    Нині це свято кіно ми не можемо відзначати повноцінно, бо велика кількість вітчизняних кіномитців була змушена змінити улюблену справу, взявши до рук зброю…

    Та ми знаємо, що культура – це теж наша зброя. Саме тому у серпні ми разом з Офісом Президента України, Асоціацією “Дивись українське!” та багатьма іншими співорганізаторами ініціювали Національний тур “Кіно заради Перемоги!”. Нещодавно ми підбили підсумки п’ятого вікенду, а за увесь період було проведено майже 60 кінопоказів! Ми пишаємось нашим Національним кінотуром та всіма, хто залучений до його організації, бо це та подія, яка консолідує націю та демонструє наше культурне надбання. Хочемо зазначити, що це дійсно прецедент, коли творці надають свої стрічки для безкоштовних допрем’єрних показів у різних містах України.

    Крім туру “Кіно заради Перемоги!”, ще у березні розпочався Всесвітній кіномарафон CinemAid Ukraine Charity Film Marathon, ініційований Держкіно України спільно з Українською кіноакадемією, Асоціацією “Дивись українське”, Українською Кіноасоціацією та ще рядом партнерів. Це серія благодійних показів українського кіно за кордоном, які вже пройшли в Ірландії, Чорногорії, Туреччині, Італії, США, Болгарії, Румунії, Латвії і не тільки. Днями в рамках CinemAid Ukraine Charity Film Marathon пройшов показ трагікомедії “Мої думки тихі” Антоніо Лукіча в німецькому місті Франкфурт у форматі «open air».

    Ще вчора ми підбивали підсумки Дня України на Венеційському кінофестивалі, де представили міжнародній аудиторії нову стрічку Антоніо Лукіча «Люксембург, Люксембург», створеного за підтримки Держкіно України. Стрічку зустріли кількахвилинними оваціями.

     

    А в дискусійній панелі “Українська кіноіндустрія під час війни” нагадали міжнародним партнерам про небезпеку інформаційних війн та пропаганди у кіно. Також Євген Афінеєвський презентував свою документальну стрічку «Свобода у вогні» про боротьбу нашої нації з російським агресором. 

    Нагадуємо, що з 8 по 18 вересня Україна представляє свій стенд на Міжнародному кінофестивалі у Торонто. Цього року в рамках TIFF буде проведено низку заходів, направлених на просування України на міжнародному кіноринку та налагодження співпраці з іноземними партнерами. 9 вересня відбулася північно-американська прем’єра вже згаданої картини «Люксембург, Люксембург».

    А сьогодні, 10 вересня, у День українського кіно відбудеться прем’єра короткометражного документального фільму «Літургія протитанкових перешкод» Дмитра Сухолиткого-Собчука, який відібрано до офіційної програми Short Cuts.

    Ми робимо все, щоб голос українського кіно звучав голосно, а ви можете підтримати нашу індустрію, придбавши квиток у кіно, а разом з тим отримати поживу для роздумів або гарні емоції, що зараз вкрай важливо! Так, цього тижня фільм Мар’яна Бушана «Снайпер. Білий Ворон», створений за підтримки Держкіно, за два вікенди зібрав у кіно 3,1 млн грн. За сумою касових зборів стрічка посіла друге місце в національному прокаті.

    А вже з 15 вересня на широкі екрани виходить життєве драмеді з елементами чорного гумору “Я працюю на цвинтарі” режисера Олексія Тараненка за інформаційної підтримки Держкіно України.

    Тож, #дивисьукраїнське, наближаючи нашу перемогу, та діліться враженнями від українського кіно у своїй стрічці!

  • Кінофронт у дії. На Кінофестивалі у Венеції пройшов День України

    Кінофронт у дії. На Кінофестивалі у Венеції пройшов День України

    8 вересня 2022 року на 79-му Венеційському кінофестивалі Україна була у фокусі уваги міжнародної кіноспільноти. 
    Відбулася презентація українських мистецьких проектів на різних стадіях виробництва. 

    А в дискусійній панелі “Українська кіноіндустрія під час війни” взяли участь Посол України в Італії Ярослав Мельник, Голова Держкіно України Марина Кудерчук, режисери Антоніо Лукіч та Євген Афінєєвський, продюсерка Поліна Толмачова, актриса та режисер Дар’я Трегубова, продюсер Андрій Ногін, а також Генеральна директорка Директорату публічної дипломатії та комунікацій МЗС України Ірина Боровець, яка підсумувала, що “дипломатична підтримка під час війни надважлива, адже Україна переживає дуже важкі часи не лише через воєнні дії, а й з точки зору інформаційної війни”.

    “Через повномасштабне вторгення рф на територію України ми зазнали великих жертв, але життя не має зупинятись, а тому діяльність у сфері культури теж має продовжуватись”, – резюмувала Ірина Боровець. 

    “Для нас важливо представляти кіноіндустрію України на такому знаковому майданчику, як Венеційський кінофестиваль. На жаль, значна частина наших кінематографістів не можуть зараз особисто презентувати свої проєкти на таких заходах, бо пішли захищати нашу державу зі зброєю в руках або зайнялися волонтерством. Але ми дуже розвинена і миролюбива нація, тому сподіваємось, що після нашої перемоги українські кінодіячі повернуться до улюбленої справи”, – висловилась Голова Держкіно України Марина Кудерчук. 

    Українська делегація висловлює подяку президенту Бієнале Роберто Чікутто, директору фестивалю Альберто Барбера, генеральному директору Андреа Дель Меркато, а також всій команді кінофестивалю за гостинність, солідарність та докладені зусилля для реалізації цієї надзвичайно важливої для України події сьогодні.

  • Марина Кудерчук: “Кіноархів — це державна власність, ми ж не прийшли до когось додому, щоб забирати приватну колекцію”

    Марина Кудерчук: “Кіноархів — це державна власність, ми ж не прийшли до когось додому, щоб забирати приватну колекцію”

    Два тижні назад Державне агентство України з питань кіно видало наказ про реорганізацію Довженко Центру, який за місяць до того перейшов у його підпорядкування. Це рішення викликало обурення культурної спільноти: проти нього виступили культурні інституції країни і навіть громадська рада при самому Держкіно, а петиція до Кабміну з вимогою скасувати його набрала понад 19 тис. підписів. 

    План реорганізації, яку сам Довженко Центр називає ліквідацією, передбачає розділення Центру на три частини (ДП “Українська анімаційна студія”, ДУ “Науковий центр кінематографії України” та ДП “Національний центр Олександра Довженка”). Про економічну та культурну доцільність такої реорганізації, а також про провалену урядом евакуацію архівів та діяльність агентства під час війни видання “Лівий берег” поговорили з очільницею Держкіно Мариною Кудерчук. 

    Чому саме зараз Держкіно прийняло рішення про реорганізацію Довженко Центру? І чи справді є необхідним його розділення на частини?

    Це сталося саме зараз тому що є позиція Кабінету міністрів щодо оптимізації державних підприємств. Так, це виглядає, ніби ми розділяємо Центр на три частини, але якщо говорити про «Укранімафільм», то ми його повертаємо в той стан, в якому він був до приєднання до Довженко Центру. «Украніма» як така не працює, це [приєднання] виявилось неефективним. Щодо розділення функцій саме Довженко-Центру, то спочатку була думка щодо його реорганізації [з підприємства] в установу (держустанова, на відміну від держпідприємства, не має бути прибутковою, — Ред.). Але оскільки в нас вже є подібна установа (“Науковий центр кінематографії України” — Ред.), наші юристи запропонували передати частину функцій Центру саме до неї. А інша [прибуткова] частина функцій залишається за Довженко Центром. Тому що для нас найголовніше зберегти культурну спадщину нашого кінематографу та спеціалістів, які працюють в цій сфері, які залучені до роботи в Центрі Довженка, зберегти його репутацію.

    Установа «Науковий центр кінематографії», якій планується передати державний архів, існує понад 10 років — але це так звана спляча установа. Вона зареєстрована на папері, але не веде фактично ніякої діяльності, у неї немає навіть сайту. Тож чому такий дивний вибір?

    Щоб не створювати нову установу або не проводити реорганізацію Центру Довженка з підприємства в установу. Юристи та фінансисти говорять, що це буде швидше та ефективніше. І щодо функцій — коли набір функцій не такий різноманітний, тоді легше буде самій установі.

    Фото: facebook/Довженко-Центр: Dovzhenko Centre 

    Тобто ви підтверджуєте, що за 10 років існування ця установа не вела діяльність? 

    Дивіться, нам передали цю установу від Мінкульту, так само як і Центр Довженка, і Центр екранного мистецтва. Останній ми ліквідували, тому що ця установа до нашої сфери не дуже мала відношення. А Науковий центр кінематографії ми зберегли саме для того, щоби частково він займалася функцією архіву та науковою діяльністю. 

    Ви згадали про те, що Кабмін зараз націлений на секвестрування витрат і, зокрема, на скорочення державних підприємств та державних установ. Також ви зазначили, що роздроблення Довженко Центру допоможе більш ефективній діяльності. Скажіть, будь ласка, чи є конкретні підрахунки, які показують, що запуск трьох інституцій буде вигіднішим, ніж підтримка однієї, яка вже існує? І якщо ці розрахунки існують, чи могли би їх озвучити?

    Ці підрахунки зроблені, але наразі їх довго озвучувати. По-перше, державне підприємство «Укранімафільм», яке планується відновити, як і інші студії, такі як Кінохроніка, Кінематека, Кіностудія Довженка, не матиме бюджетних дотацій. Це — підприємства, а отже вони заробляють кошти на свій розвиток. Щодо архіву та наукової діяльності — тут ми розуміємо, що підтримка держави потрібна. Неприбуткова установа — це якраз та організаційна форма, яка може бути дотаційною. 

    Щодо розрахунків, то навіть в теперішніх умовах секвестру бюджету ми не зменшували фінансування Центру Довженка. На сьогодні було перераховано вже майже 5 мільйонів гривень з державного бюджету. Але запити Довженко-Центру щодо збільшення фінансування до 20 мільйонів під час війни — ну вибачте, це неможливо. На сьогоднішній день ми навіть не фінансуємо вироблення фільмів, хоча програма державної підтримки саме націлена на кіновиробництво та промоцію. Ті заходи з промоції, які ми зараз проводимо, відбуваються не за рахунок бюджету, а за підтримки благодійних фондів, за приватні меценатські кошти.

    Економічні питання, це безумовно, важливо, але ми не можем вимірювати ефективність культурної інституції виключно фінансовими показниками. 

    Звичайно. І саме тому я хочу ще раз наголосити на тому, що про ліквідацію Центру Довженка в принципі не може йти мова. Саме там, де буде збережена наукова діяльність, буде й державне фінансування. Там потрібні також і більш безпечні умови, тому що в перші дні війни збита ПВО ракета прилетіла на дах Довженко Центру. І я особисто зверталася до Кабінету міністрів, до прем’єра і до міністра юстиції щодо перенесення цінностей у більш безпечне місце. Навіть розглядали питання щодо тимчасового їх перенесення до державного архіву Пшеничного, тому що в них все ж таки сховища більш безпечні, знаходяться під землею.

    І чим закінчилися ці переговори? 

    Тим, що Кабмін пішов назустріч, і Держархів був готовий, але керівниця Центру (Олена Гончарук — Ред.) на це не погодилась, тому що чимось їй не сподобалась ця ідея. Чим саме – мені не відомо.

    У колонці для видання «Цензор.нет» ви говорили про неефективність нинішньої керівниці Довженко Центру, і зокрема цим обгрунтовували необхідність його реорганізації. Але, якщо це справді так, чи не можна це питання вирішити якось інакше? Через судову скаргу чи ще в якийсь спосіб? 

    Розглядаються різні варіанти, проведено внутрішній аудит, і ще до Центру є багато питань, про які не хотілось би розмовляти в загальній площині, тому що все ж таки репутація державного підприємства, яке є в підпорядкуванні Держкіно, для нас важлива. І будь-які скандали навколо нашого агентства не дуже добре впливають на репутацію. Зараз йде маніпуляція поняттями, купа людей з культурної сфери говорять про якусь ліквідацію і це, звичайно, привертає увагу, деякі люди навіть в суть не заглиблюються, одразу починають співчувати, підписують петицію. Але зараз, я вважаю, це не на часі, коли в країні війна, і коли головна ціль — все убезпечити, зберегти. Ці питання точно не вирішуються петиціями до президента. Він кожного дня звертається до українського народу з закликом об’єднуватися, боротися з зовнішнім ворогом. І коли всередині країни розхитуються якісь емоційні питання, це не дуже добре для іміджу держави.

    Давайте я трохи в інший спосіб поставлю запитання. Які саме проєкти Довженко Центру з 2021 року, коли змінився керівник Центру, ви вважаєте невдалими, недостатньо ефективними?

    Ви знаєте, архівна діяльність продовжується досить багато років, але я не можу сказати багато про проєкти Центру. Перше що є наднеефективним – це все ж таки управління «Укранімафільмом». В управлінні [Центру] є аварійні приміщення, які вже понад 10 років не використовуються в основній діяльності підприємства і при цьому не передаються для приватизації — це також, я вважаю, неефективно. Так, в них є друкована продукція, в них дуже гарні фахівці, які займаються науковою діяльністю, і це добре. Інколи вони проводять заходи.

    Ну насправді перелік цих заходів дуже великий. А щодо анімації — Центр дійсно не займається анімацією, але мультфільми успішно знімають приватні студії, де вартість виробництва значно нижча, аніж на держпідприємстві. З огляду на це, можливо більш ефективним було би просто налагодити співпрацю? 

    Ну дивіться, для того, щоб налагодити співпрацю, саме і виводиться підприємство («Укранімафільм», – Ред.) як самостійне, і в подальшому ми плануємо його розвивати на умовах державно-приватного партнерства. Хотілось би, щоб там була не тільки анімаційна студія, а ще й студентський хаб. В нас не так багато аніматорів і анімаційних студій, і якщо буде єдина платформа, де можуть зустрічатися фахівці цієї сфери з досвідом, можуть готувати молодих фахівців, чим це погано? 

    Фото: abcnews.com.ua 

    За планом реорганізації передбачається, що Довженко Центр продовжить свою діяльність у приміщенні однієї з державних кіностудій. Але як ви бачите таку діяльність? Весь цей час робота Довженко Центру грунтувалась на архівах. Коли їх буде вилучено, чим він має займатись?

    Це не вилученння. Це право просто буде передано установі, яка буде працювати паралельно з Центром Довженка. Це все установи сфери кінематографії, які знаходяться в управлінні Держкіно і взаємодопомога одного підприємства іншому буде завжди. Ми за те, щоб об’єднувати, щоб робити спільну справу. 

    На сьогоднішній день, в нас немає такого великого національного музею кіно, який, в нашому баченні, якраз міг би зробити Довженко Центр. І це приміщення може бути на Васильківській (теперішнє преміщення Довженко Центру — Ред.), але це може бути й один із павільйонів кіностудії Довженка. Такий музей може зібрати певні історичні експонати Довженко-Центру, кіностудії Довженка, Кінематеки та Кінохроніки, об’єднати їх у єдине ціле.

    Але для цього потрібно мати повноваження. Коли архів буде в іншої установи, нехай і дружньої, нехай також підпорядкованої Держкіно, для того, щоб мати якісь матеріали, кожен раз потрібно їх просити у колег. Це дивний алгоритм для роботи.

    Для цього зовсім нема перешкод. До того ж, архівні плівки є не тільки у Довженко Центру. Вони є в кіностудії Довженка, в Кінематеці, Кінохроніці. А згідно з законом, ми повинні мати кінофонд — і от ця установа («Науковий центр кінематографії» — Ред.) і буде займатись кінофондом. Але користування ним буде у всіх студій і в Центру.

    Фото: Юлія Вебер / «Бабель»

    Справді, згідно з законом, Довженко Центр не є архівною установою. Але чи не простіше було би просто внести зміни в установчі документи Центру та/або в закон, і закріпити статус держархіву за Центром? Тому що фактично він ці функції вже виконує.

    Не зовсім так, в Центрі йдеться про тимчасове зберігання насамперед. Але, як один зі шляхів вирішення цього питання, могло би бути і так. 

    Це простіше, очевидно. 

    Не можу сказати, що простіше, але все ж таки, це лише один зі шляхів. 

    Добре. В самому Довженко Центрі комунікують плани реорганізації з точки зору ризиків і непередбачуваних наслідків для кіноспадщини і репутації країни. Якщо Центр втрачає архів, його можуть виключити з міжнародної федерації кіноархівів, а він там є єдиним представником від України. Що ви про це скажете? 

    Це не більше, як маніпуляція, тому що власником цих прав є держава. І вона може бути в особі або Довженко-Центру, або іншої установи, або Держкіно. Це державна власність — ми ж не прийшли до когось додому, щоб забирати приватну колекцію. Після реорганізації державна установа («Науковий центр кінематографії» — Ред.) буде частково наступником прав Центру.

    Головне, щоб колеги на Заході з цим погодилися. 

    Ми зараз із ними якраз листуємося і роз’яснюємо, що ми нічого не знищуємо, що змінюється тільки організаційно-правова форма, відбувається часткове розділення функцій, не більше того. В будь-якому разі, питання реорганізації державних підприємств та установ — це суто внутрішнє питання нашої країни. 

    Фото: tyktor.media 

    Раніше ви згадали про наміри щодо евакуації фондів у перші дні війни. На той час Держкіно було ще у підпорядкуванні Мінкульту, який не зміг ефективно підготувати інституції до евакуації культурних цінностей, незважаючи на багато попереджень щодо можливої ескалації. Чому кіноархіви не перемістили ще напередодні війни?

    Розмови щодо переміщення фондів до архіву Пшеничного були задовго до війни — тому що тільки там є умови для зберігання кінематографічних матеріалів. А щодо початку війни — про можливу ескалацію були якісь неофіційні повідомлення в соцмережах…

    Вибачте, були дані закордонних розвідок — про це, наприклад, прямим текстом говорив Кирило Буданов, очільник української розвідки. 

    В нас такого розпорядження не було ні від Кабміну, ні від Мінкульту. В нас це якраз був період початку року, коли ми проводили інвентаризації і приймали до себе державні підприємства. 

    Тобто, не було підготовки до можливої війни з точки зору захисту того, що вам підпорядковано — я правильно зрозуміла?

    Щодо вивезення культурних цінностей — так, крім перемовин з архівом Пшеничного (вже після початку війни, — Ред.), інших підготовчих заходів не було.

    Нещодавно Держкіно передали активи 4 каналу. Що ви плануєте з ними робити? 

    Дивіться, нам їх фактично ще не передали. Є ухвала суду і АРМА (Агентство з Розшуку та Менеджменту Активів, — Ред.) передає нам їх на зберігання. Поки це ще не в управління, хоча це планується. Коли це станеться, то буде ще один державний канал, який поки що буде транслюватися в телемарафоні. Але ж ми сподіваємося на найшвидшу перемогу нашої країни, після якої він далі буде розвиватися як повноцінний державний телеканал.

    Фото: tyktor.media 

    З моменту, коли вам його передадуть в управління, скільки часу потрібно для того, щоб канал був спроможним підключитися до телемарафону? 

    Я думаю, що місяць-два.

    Цьогоріч Держкіно проводило в Каннах благодійний аукціон з унікальними кінематографічними та мистецькими лотами. Скільки ви зібрали грошей і на що конкретно вони пішли? Знаю, що там невелика сума, але вона є, і хотілося б дізнатися про її призначення.

    В Каннах ми не тільки благодійний аукціон проводили, там насамперед Держкіно організувало український павільйон, де наші кінематографісти мали змогу проводити зустрічі, запрошувати гостей, реалізовувати мерч, кошти від якого також пішли на благодійність, проводили дискусійні панелі на американському та європейському павільйоні. 

    Скільки коштів зібрали?

    Саме на благодійному марафоні зібрали 50 тисяч доларів, вони зараз на спецрахунку Держкіно. Після бюджетного секвестру в нас дуже мало залишилось коштів, а кошти спецфонду можуть бути потрачені тільки на виробництво або промоцію фільмів. Зараз є декілька фільмів, зйомки яких були завершені, тож як тільки нам дозволять використання коштів нашої програми на виробництво, вони якраз підуть на оплату цих фільмів. 

    Спілкувались Соня Кошкіна та Ксенія Білаш. 

    Оригінал публікації. 

  • Реорганізація «Довженко-Центру»: примха Держкіно чи життєва необхідність?

    Реорганізація «Довженко-Центру»: примха Держкіно чи життєва необхідність?

    В інформаційному просторі точиться гостра дискусія щодо майбутньої реорганізації Центру Довженка. Зрада чи перемога – суспільство поділилося на два табори. Проте Україна задля виживання сьогодні змінюється так стрімко, що це наче цунамі, накриває усі сфери життя та галузі. Кіно не стало виключенням. Тим більше, факти річ уперта, і вони доводять, що питання оптимізації витрат та виходу на прибутковість кінопідприємств, в першу чергу, Довженко Центру, давно назріло.

    Спочатку – трохи контексту для розуміння ситуації. Відомий вислів про рибу, яка псується самі знаєте звідки. Попередній керівник Центру Іван Козленко запам’ятався культурній спільноті як ефективний управлінець, з прозорою репутацією та зрозумілими цифрами у фінансовій звітності. Той випадок, коли говорять людина “на своєму місці”. З 2021 року ситуація дещо змінилася, коли до керма стала нова керівниця Олена Гончарук, результатів роботи якої, на жаль, не вдалося побачити й досі. І якщо неефективність роботи у 2020 рр. можна було списувати на “модний” covid та пандемію, то в 2021 році у пані були всі можливості розправити свої управлінські крила та злетіти. Але цього чомусь не відбулося. Центр, який позиціонує себе як провідна культурна інституція, що володіє унікальною колекцією кіноспадщини, має безліч міжнародних контактів, команду досвідчених працівників, не вважає за потрібне принаймні вийти на якийсь мінімум державної фінансової підтримки. Залучаючи щороку кошти від міжнародних г’рантів, можна було б зменшити навантаження на державний бюджет країни. Проте навіть в умовах війни Центр Довженко очікує від держави багатомільйонне фінансування. Окрім того, існує низка доказів посадових зловживань. Мова йде про факти вибіркової переоцінки старих активів Центру Довженка, коли лише по окремих активах пані Гончарук через переоцінку зменшувала збитковість. Мова йде про збільшення балансової вартості будівлі, у якій розміщується ДП “Національний центр Олександра Довженка”, що знаходиться в аварійному стані, маючи тріщини в несучих стінах.

    Сьогодні, під час війни, питання ефективності стоїть особливо гостро та має бути негайно вирішене. Кадрові зміни в управлінському апараті держкіно, а також реформування та реорганізація галузі в цілому – на часі і мають бути втілені у найближчому майбутньому. З понад 3,5 тисячі державних підприємств Уряд планує залишити всього біля 100. Комерційна ефективність стає першим пріоритетом.

    Держкіно має чітке бачення, що саме необхідно зробити в галузі, аби зменшити навантаження на бюджет воюючої країни та якісно зберегти усі надбання української культурної спадщини. Варто зауважити, що кожен крок та кожна зміна відбуватиметься у діалозі з мистецькою спільною, аби відповідні зміни відбулися максимально екологічно.

    Що зміниться у роботі кіностудій

    Усі об’єкти кінематографічної спадщини та державні підприємства будуть сконцентровані на трьох кіномайданчиках (ДП “Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка” та ПрАТ “Одеська кіностудія”, а також ДП “Національна кінематика). ДП “Українська студія хронікально-документальних фільмів” на вулиці Євгена Коновальця та ДП “Національний центр Олександра Довженка” (колишня київська кінокопіювальна фабрика) на вулиці Васильківській у Києві планується перенести на вільні площі перших трьох підприємств.

    Про майбутнє українських мультфільмів

    В 2019 році наказом Міністерства культури України Державне підприємство “Українська кіностудія анімаційних фільмів” приєднали до ДП “Національний центр Олександра Довженка”. Проте центр чомусь і досі не займається виробництвом анімаційних фільмів. При цьому справно отримує прибуток від державних дотацій та оренди нежитлових приміщень. Так само з невідомих причин у структурі підприємства досі не створено підрозділ, який би займався питаннями анімації. Виходить, що майно Укранімафільму на сьогодні не використовується за цільовим призначенням і знаходиться з 2019 року в закритому приміщенні. Утримання території площею 982,2 кв. м. прибудинкової території здійснюється за рахунок державного підприємства “Національна кінематека України”. Водночас ДП “Національний центр Олександра Довженка” самоусувається від компенсації витрат та має борг близько 300 тис. грн.

    Згідно з планом реорганізації “Українська анімаційна студія” стане правонаступником майнових та немайнових прав та обов’язків ДП “Українська кіностудія анімаційних фільмів”. Ці зміни дадуть поштовх до розвитку анімаційної галузі та появі нових українських мультфільмів.

    Про Державний фонд фільмів

    ДП “Національний центр Олександра Довженка” не є архівною установою у розумінні чинного законодавства України. Центр є госпрозрахунковим підприємством з частковою дотацією з Державного бюджету. Фактично за Господарським кодексом України підприємство має за рахунок доходу, отриманого від здійснення своєї господарської діяльності, покривати всі витрати, пов’язані з основною статутною діяльністю.

    Проте останніми роками Центр Довженка підтримує свою статутну діяльність лише за рахунок дотації, одержаної від Держави. Статутом Центру встановлено, що Фільмофонд є державною власністю та передано Центру на зберігання.

    Колекція фільмів та інших кіноматеріалів Фільмофонду не входить до складу майна, що відображається у самостійному балансі центру. Отже, Центр є лише охоронцем Фільмофонду, а не самим Фільмофондом та архівною установою, створеною для цього. Створення Державного фонду фільмів України прямо передбачено статтею 17 Закону України “Про кінематографію”.

    Про нові повноваження НЦКУ

    Створення Державного фонду фільмів України – в списку кроків з оптимізації кіногалузі. Аби це стало можливим, необхідно реорганізувати державну установу “Науковий центр кінематографії України”. Тому ДП “Національний центр Олександра Довженка” не лишається нічого іншого, окрім як передати повноваження щодо архівування матеріалів фільмів до державної установи “Науковий центр кінематографії України”. Відповідно центр буде державною установою, яка здійснює архівну та науково-дослідницьку діяльність для розвитку фільмофонду, відновлення, реставрування та збереження творів національної та світової кінематографії. Також, як наукова установа, центр зможе користуватись податковими пільгами відповідно до законодавства України.

    Українська культурна кіноспадщина має і буде жити. Цим, в тому числі, ми бісимо ворога і робимо його слабшим. Але починати потрібно з себе. Зберегти самобутність і культуру – наш святий обов’язок.

    Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі “Блоги” несуть автори текстів.
    Оригінал публікації. 

  • Лист Голови Держкіно Марини Кудерчук Президенту Американської Академії кінематографічних мистецтв і наук Девіду Рубіну

    Лист Голови Держкіно Марини Кудерчук Президенту Американської Академії кінематографічних мистецтв і наук Девіду Рубіну

    Лист Голови Держкіно Марини Кудерчук Президенту Американської Академії кінематографічних мистецтв і наук Девіду Рубіну.

    ———————————————————————

    Шановний пане Рубін!

    Державне агентство України з питань кіно як центральний орган виконавчої влади, що формує державну політику у сфері кінематографії в Україні, висловлює Вам свою повагу та вважає за необхідне довести до Вашого відома нашу позицію щодо включення російського режисера анімаційного кіно Антона Дьякова до членства в Американській Академії кінематографічних мистецтв і наук.

    Повномасштабна війна Росії проти України триває. І, незважаючи на те, що російська армія щодня скидає бомби на українські міста, знищує нашу культуру, прагне захопити наші землі та заперечує існування українців як окремої нації, ця країна продовжує свою активну діяльність на міжнародній арені, зокрема засобами “м’якої сили”.

    Протягом десятиліть Росія за допомогою фінансово підтримуваної нею цілої мережі інституцій “м’якої сили” за кордоном ефективно приховувала своє справжнє обличчя, передусім, від широкої громадськості. Насправді ж, російська культура є частиною російської пропаганди, яка спрямована на виправдання та забезпечення широкої підтримки агресивної політики Кремля та війни, розв’язаної проти України та цінностей вільного світу.

    Співпраця з Росією вже стала причиною безповоротних репутаційних та іміджевих втрат. Саме тому сотні компаній розірвали будь-яку співпрацю з державою-агресором і вийшли з її ринку, а уряди демократичних держав продовжують вводити жорсткі санкції проти Москви, захищаючи своїх громадян, серед іншого, від шкідливого впливу від потоку її дезінформації та пропаганди.

    Ми неодноразово звертались до представників міжнародної кіноспільноти з закликом припинити будь-яку співпрацю з російськими кінематографістами. Провідні американські кінокомпанії висловили солідарність з Україною – Disney, Warner Bros, Sony Pictures, Paramount Pictures і Universal Pictures вирішили призупинити прокат своїх нових фільмів у російських кінотеатрах, стримінгові сервіси Netflix і HBO припинили роботу в Росії, відеохостинг YouTube скасував монетизацію для російських каналів.

    Члени Європейської кіноакадемії також рішуче засуджують війну, розпочату Росією. Президентка Європейської кіноакадемії Аґнєшка Голланд у межах панельної дискусії щодо розвитку українського кіно в умовах війни на Каннському кінофестивалі публічно заявила, що, на її думку, якими б талановитими не були російські митці, вони все одно використають міжнародну арену у своїх цілях. Саме так, як це зробив російський режисер Кіріл Сєрєбрєнніков у Каннах, закликавши світ допомогти родинам російських військових, які у цей час убивають українців.

    Сьогодні Україна бореться за свою свободу та незалежність, але успіх нашої боротьби залежить не лише від України, а й від усіх країн цивілізованого світу. Ефективними є не лише санкції, а й будь-які заходи проти росіян та керівництва їхньої країни.

    Тому, враховуючи викладене, ми звертаємось до Вас із наполегливим проханням припинити співпрацю з російськими кінематографістами та переглянути своє рішення щодо членства Антона Дьякова в Американській Академії кінематографічних мистецтв і наук, бо гасла “Мы за мир, нет войне” не означають автоматичного засудження російської агресії.

    Сподіваємось на Ваше розуміння та підтримку, оскільки тільки спільними зусиллями можна зупинити агресора, а відтак захистити не лише Україну, а й Європу та весь світ.

    Голова Держкіно Марина Кудерчук 

    ——————————————————–

    Dear Mr. Rubin,

    The Ukrainian State Film Agency as a central executive body that formulates state policy in the field of cinematography in Ukraine would like to express its deepest respect and considers it necessary to present our position on Russian animation film director Anton Dyakov becoming a member of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences.

    Russia started a full-scale war against Ukraine. And this war is not over. Despite the fact that the Russian army drops bombs on Ukrainian cities every day, destroys our culture, seeks to seize our lands and denies the existence of Ukrainians as a separate nation, this country continues to be active at the international scene, in particular, by means of the so-called ‘soft power’.

    For decades Russia has effectively hidden its true face, primarily from the general public, with the help of a whole network of ‘soft power’ institutions abroad that it financially supports. In fact, Russian culture is a part of Russian propaganda, which is aimed at justifying and ensuring wide support for the aggressive policies of the Kremlin and the war waged against Ukraine and the values of the free world.

    Cooperation with Russia has already caused irreversible reputational and image losses. That is why hundreds of companies have severed all cooperation with the aggressor state and left its market, and the governments of democratic states continue to impose tough sanctions against Moscow, protecting their citizens, inter alia, from the harmful effects of its flow of disinformation and propaganda.

    We have repeatedly appealed to the representatives of the international film community to stop any cooperation with Russian filmmakers. Leading American film companies have expressed solidarity with Ukraine – Disney, Warner Bros. Pictures, Sony Pictures, Paramount Pictures and Universal Pictures decided to halt the release of new films in Russian cinemas, Netflix and HBO streaming services have stopped working in Russia, YouTube has suspended all methods of monetization in Russia.

    Members of the European Film Academy strongly condemn the war started by Russia. During a panel discussion on the development of Ukrainian cinema in wartime conditions at the Cannes Film Festival the president of the European Film Academy, Agnieszka Holland, publicly stated that, in her opinion, no matter how talented Russian directors are, they will use the international arena for their own purposes anyway. Exactly as the Russian director Kirill Serebrennikov did in Cannes, calling on the world to help families of Russian soldiers who are currently killing Ukrainians.

    Today Ukraine is fighting for its freedom and independence, but the success of our struggle depends not only on Ukraine but also on all countries of the civilized world. Not only sanctions but also any measures against the Russians and the leadership of their country are effective.

    Therefore, taking into account the abovementioned, we appeal to you with an urgent request to stop cooperation with Russian filmmakers and to reconsider your decision regarding the membership of Anton Dyakov in the Academy of Motion Picture Arts and Sciences because saying ‘We are for peace, there is no war’ does not mean automatically condemning Russian aggression.

    We hope for your understanding and support. Only together we can stop the aggressor, and thus protect not only Ukraine but also Europe and the whole world.

    Sincerely, 

    Head of the Ukrainian State Film Agency 

    Marina Kuderchuk

  • Лист Голови Держкіно Марини Кудерчук Президенту Міжнародного кінофестивалю в Карлових Варах Іржі Бартошка

    Лист Голови Держкіно Марини Кудерчук Президенту Міжнародного кінофестивалю в Карлових Варах Іржі Бартошка

    Лист Голови Держкіно Марини Кудерчук Президенту Міжнародного кінофестивалю в Карлових Варах Іржі Бартошка

    ——————————————————–

    Шановний пане Бартошка!

    Державне агентство України з питань кіно як центральний орган виконавчої влади, що формує державну політику у сфері кінематографії в Україні, висловлює Вам свою вдячність за можливість представлення чотирьох українських фільмів на цьогорічному Міжнародному кінофестивалі у Карлових Варах – “Бачення метелика” Максима Наконечного, “Клондайк” Марини Ер Горбач, “Памфір” Дмитра Сухолиткого-Собчука та “Відблиск” Валентина Васяновича й за проведення заходів Одеського міжнародного кінофестивалю.

    Із відкритих джерел нам стало відомо, що у Карлових Варах цього року щонайменше 5 разів буде представлено фільм, створений за підтримки Міністерства культури російської федерації, “Капітан Волконогов втік” режисерів Наташі Меркулової та Алєксея Чупова, та фільм Ігоря Мінаєва “Повінь”, створений у копродукції росії та Франції.

    Якими б хвалебними не були відгуки на фільми, не можна представляти їх на міжнародній арені, якщо вони створені країною-агресором. Країною, яка в 2014 році анексувала Кримський півострів, окупувала частину Донецької та Луганської областей суверенної України, а у лютому 2022 року розпочала повномасштабну війну проти України.

    Щодня російська армія скидає бомби на українські міста, знищує нашу культуру й розстрілює тих, хто намагається евакуюватись. Поки світ впроваджує економічні та політичні санкції проти росії, ця країна продовжує свою активну діяльність у культурному полі і через фестивалі сприяє поширенню пропагандистських меседжів, викривленню фактів, підвищенню серед населення країн з усього світу лояльності до російської культури – культури держави-агресора, яка розв’язала безпідставну й неспровоковану війну в центрі Європи.

    На офіційному сайті кінофестивалю також опубліковано інформацію про те, що за Ваш рахунок у Карлових Варах перебуватиме щонайменше два громадяни російської федерації – Ілля Мазуров та Антон Мазуров, останній з яких є президентом російської компанії Antidote Sales, зареєстрованої у москві.

    У цей час громадяни України, режисери та інші кінематографісти змушені або захищати свою країну від російського нападу, або ховатися в бомбосховищах, або здійснювати волонтерську допомогу у тилу. Тому зараз, під час активних бойових дій на нашій території, одночасне представлення країни-злочинця та України на одному майданчику є неприпустимим. Це призведе до зміщення фокусу з жахіть війни та боротьби українців за свою ідентичність на привернення уваги до російської пропаганди щодо примирення через культуру, а цього не можна допустити.

    Безкарність дій представників країни-агресора з 2014 року вже призвела до того, що у лютому розпочалася повномасштабна війна на території України. І саме кінематограф є пропагандистським інструментом, яким росія зображає меншовартість інших країн, нав’язуючи меседж про велич росії та її армії як серед своїх громадян, так і по всьому світу.

    Але підтримка країни, яка чинить геноцид та нищить культурну спадщину в одній із країн Європи, суперечить будь-якому уявленню про людяність, демократичні цінності та кожному принципу, який підтримує Міжнародний кінофестиваль у Карлових Варах.

    Це – не лише українська війна. Якщо українська армія програє, то програє і весь демократичний світ. І якщо програє українське кіно, то це також уразить і європейське, і світове кіно. Наш креативний ринок, наша кіноіндустрія багато разів довела, що ми дійсно частина Європи. Світ має зрозуміти, що відбувається зараз: ми захищаємо не тільки Україну, а і демократію, і гуманістичні принципи світу.

    Саме тому ми звертаємось до Вас із наполегливим проханням не дозволяти російським кінематографістам просувати російське кіно на платформі Міжнародного кінофестивалю в Карлових Варах.

    Сьогодні світ єдиний проти дій росії, які загрожують не лише Україні, а й усій Європі. Тільки спільними зусиллями можна зупинити агресора, а відтак захистити не лише Україну, а й Європу та весь світ.

    Сподіваємось на Ваше розуміння та підтримку.

    Голова Держкіно Марина Кудерчук

    ————————————————————–

    Dear Mr. Bartoška,

    The Ukrainian State Film Agency as a central executive body that formulates state policy in the field of cinematography in Ukraine would like to express its deepest respect and gratitude for the opportunity to present 4 Ukrainian films at this year’s International Film Festival in Karlovy Vary – Maksym Nakonechnyi’s Butterfly Vision, Maryna Er Horbach’s Klondike, Dmytro Suholytkii-Sobchuk’s Pamfir, and Valentyn Vasyanovych’s Reflection, – as well as for holding events of the Odesa International Film Festival.

    From public sources we have found out that Natasha Merkulova’s and Alexei Chupov’s film Captain Volkonogov Escaped, created with the support of the Ministry of Culture of the Russian Federation, which will be demonstrated at the Karlovy Vary International Film Festival at least 5 times, and Igor Minayev’s The Flood created in coproduction of Russia and France are included to the program of this year’s Karlovy Vary International Film Festival.

    No matter how laudatory reviews of these films are, they cannot be demonstrated on the international stage if they are created by the aggressor country. The country that annexed the Crimean Peninsula in 2014, occupied part of the Donetsk and Luhansk regions of sovereign Ukraine, and in February 2022 launched a full-scale war against Ukraine.

    Every day, Russians are dropping bombs on Ukrainian cities, shooting evacuees, forming ‘Z’ letters, seeking to seize our lands, destroying our culture, and denying the existence of Ukrainians as a separate nation. While the world is imposing economic and political sanctions on Russia, it continues to be active in the cultural field. This helps it spread propaganda messages, distort facts, and increase loyalty to Russian culture (culture of the aggressor state that started an unjustified and unprovoked war in central Europe) all over the world.

    The official website of the festival also published information about at least two citizens of the Russian Federation who will stay in Karlovy Vary at your expense – Ilya Mazurov and Anton Mazurov, the latter of whom is the president of the russian company Antidote Sales registered in Moscow.

    At the same time, ordinary Ukrainians, directors and other cinematographers are either helping the war effort, or hiding in bomb shelters, or defending their country from the Russian invasion. That is why now, faced with active hostilities on our territory, the simultaneous representation of Russia – the aggressor country – and Ukraine on one platform, is unacceptable and will shift the focus from the horrors of war and the struggle of Ukrainians for their identity to Russian propaganda about cultural reconciliation. But this cannot happen.

    Impunity for the aggressor’s actions since 2014 led to a start of full-scale war on the territory of Ukraine in February 2022. And it is the cinematography that is a propaganda tool with which Russia portrays the inferiority of other countries, imposing a message about the greatness of Russia and its army both among its citizens and around the world.

    But supporting a country that commits genocide and destroys cultural heritage in one of the countries of Europe contradicts any notion of humanity and any principle supported by the Karlovy Vary International Film Festival.

    This is not just the Ukrainian war. If the Ukrainian army loses, the whole democratic world loses. And if Ukrainian cinema loses, it will also hit European and world cinematography. Our creative market and our film industry have already proven that we are truly a part of Europe. We make great films with deep meanings and we don’t think anyone wants to lose that. The world needs to understand what is happening now: we are not defending only Ukraine, we are defending democracy, and the humanistic principles of the world.

    That is why we ask you not to allow Russian filmmakers to promote Russian films on the platform of the International Film Festival in Karlovy Vary.

    Today the world is united against Russia’s actions, which threaten not only Ukraine but the whole of Europe. Only together we can stop the aggressor, and thus protect not only Ukraine but also Europe and the whole world.

    We look forward to your understanding and support.

    Sincerely, 

    Head of the Ukrainian State Film Agency 

    Marina Kuderchuk

     

  • Голова Держкіно Марина Кудерчук: “Для нас важливо, аби про Україну говорили не лише в контексті війни, хоч ця тема залишається першочерговою”

    Голова Держкіно Марина Кудерчук: “Для нас важливо, аби про Україну говорили не лише в контексті війни, хоч ця тема залишається першочерговою”

    Інтерв’ю Голови Держкіно Марини Кудерчук виданню “Реформа державного управління”

    Місяць тому, у день світової прем’єри фільму Максима Наконечного “Бачення метелика” (Butterfly Vision) на 75-му Каннському фестивалю — команда стрічки влаштувала потужну акцію на підтримку України. Митці, які працювали над створенням цього фільму, вийшли під звуки сирен повітряної тривоги та закрили свої обличчя символом перекресленого ока, який означає “Потенційно неприйнятний контент. Ця світлина може містити сцени жорстокості або насильства”. Команда тримала постер із підписом “Russians kill Ukrainians. Do you find it offensive and disturbing to talk about this Genocide?” (“росіяни вбивають українців. Ви вважаєте, що говорити про цей геноцид – це потенційно неприйнятний контент?”). Ця подія отримала широкий розголос у ЗМІ, та вкотре засвідчила: український культурний фронт неабияк важливий і, як ніколи, на часі. 

    Ми запитали Марину Кудерчук, голову Державного агентства України з питань кіно про те, яке значення для України має відбір та показ наших фільмів на міжнародних кінофестивалях, нові акценти у роботі Держкіно роботу  та зйомки документальних стрічок у воєнний час. Оригінал публікації

    — В кінці травня відбувся 75-й Каннський міжнародний кінофестиваль, на якому була представлена Україна. Відбулось декілька важливих подій, які отримали великий розголос в світових ЗМІ: це і відеозвернення нашого Президента на відкритті, і перформанс команди українського фільму “Бачення метелика” в день прем’єри… На вашу думку, наскільки вдалось використати платформу кінофестивалю, щоб донести світу інформацію про те, що відбувається в Україні? 

    — Можна вважати, що цього року платформу 75-го Каннського міжнародного кінофестивалю ми використали на 99%. Цей кінофестиваль став для України фронтом боротьби за те, щоб голос українського кіно, а з ним і голос України, був дійсно почутий міжнародною спільнотою. І відеозвернення Президента України Володимира Зеленського, і покази українських фільмів, і чисельні дискусії та виступи української делегації були спрямовані саме на донесення до аудиторії фестивалю та світової спільноти загалом правди про злочини росії та війну, що триває в нашій країні.

    Голосом кінематографа України безпосередньо в офіційному відборі Каннского кінофестивалю стали відразу дві повнометражні дебютні стрічки молодих українських режисерів: “Памфір” Дмитра Сухолиткого-Собчука у “Двотижневику режисерів” і “Бачення метелика” Максима Наконечного у секції “Особливий погляд”.

    Перформанс на червоній доріжці від команди фільму Максима Наконечного “Бачення метелика” – жорсткої та сюрреалістичної історії про жінку-воїна, яка не бажає бути жертвою – став своєрідною метафорою для того, щоб показати, як світ реагує на події в Україні: війну, яка триває вже більше 8 років, й досі вважають конфліктом. Адже навіть після 24 лютого багато європейців продовжили називати вже повномасштабну війну росії в Україні – конфліктом. Акція команди фільму мала неабиякий розголос на фестивалі й, сподіваємось, дала поштовх до того, щоб відкрити багатьом людям очі на правду.

    Що стосується стрічки “Памфір”, то хоча сюжет і не має жодного стосунку до війни, проте у фільмі все одно чутно її відгомін: у радіо- та телепередачах, що потрапляють у кадр, у діалогах героїв. І, за словами Дмитра Сухолиткого-Собчука, “завдяки цим відголоскам ми ідентифікуємо єдність усього українського суспільства, що має проблемного сусіда на Сході”.

    Україна цьогоріч використовувала всі можливості для того, щоб донести до широкої аудиторії Каннського кінофестивалю правду про війну росії проти нас. Вперше до складу журі однієї з премій фестивалю – “Золоте око”, що вручається найкращій документальній стрічці, присутній в одній з офіційних каннських програм, – долучилася українська режисерка Ірина Цілик.

    Спеціальний приз від L’Oeil d’Or журі вручило стрічці Mariupolis 2 – посмертній роботі литовського режисера Мантаса Кведаравічюса, який був закатований і вбитий російськими окупантами в Маріуполі на початку квітня. Вручаючи нагороду, президентка журі Аґнєшка Холланд оголосила хвилину мовчання за жертвами війни росії в Україні – режисерами, журналістами, фотографами та іншими людьми творчих професій.

    Національний павільйон України також об’єднав зусилля української кіноіндустрії заради спільної мети – підтримки вітчизняного кіновиробництва у ці скрутні часи та донесення світові правди про війну в Україні. Ми показали світові, що ми не просто прагнемо, а й готові залишатися на міжнародному ринку кіно, у фестивальному житті, бути частиною міжнародного кінематографічного процесу.

    Організована Національним павільйоном України дискусія Cancelling Russian Culture: Cinema as an Instrument of Russian Propaganda and War була спрямована на подолання наслідків багаторічної “роботи” російської кіноіндустрії зі спотворення та дегуманізації образу України та українців. Учасники події продемонстрували аудиторії приклади просування наративів російської пропаганди засобами кіно й вкотре наголосили на неприпустимості під час розв’язаної росією війни давати можливість представникам країни-агресора бути присутніми на міжнародній культурній арені.

    На кіноринку відбулись чисельні заходи на підтримку українських фільмів у постпродакшені та налагодження зв’язків українських кінокоманд із потенційними європейськими продюсерами та партнерами. На організованому Держкіно та Українським національним павільйоном благодійному вечорі з “тихим” аукціоном вдалось зібрати понад 1,5 мільйона гривень, що будуть спрямовані на підтримку кіноіндустрії в Україні. За нинішніх складних умов ми максимально використали майданчики фестивалю для адвокації та підтримки України. 

    — Розкажіть, будь ласка, про проєкт благодійного кіномарафону CinemAid Ukraine Charity Film Marathon. Яка його ціль, скільки країн вже доєдналися до його проведення? Як особисто ви оцінюєте рівень зацікавлення світової спільноти українськими фільмами?

    — Проєкт CinemAid Ukraine Charity Film Marathon народився з ініціативи команди Асоціації “Дивись українське!” та її очільника Андрія Різоля. Події Всесвітнього благодійного кіномарафону CinemAid Ukraine Charity Film Marathon об’єднують у собі  покази українського кіно, збір гуманітарної та фінансової допомоги на потреби України й донесення правди про війну українськими кінематографістами та дипломатами за кордоном. Зібрані кінопоказами кошти перераховуються на три напрямки підтримки України: до фонду “Повернись живим”, на підтримку кіноіндустрії країни під час війни та на допомогу постраждалим від війни кінематографістам та їхнім сім’ям.

    Ми вже провели більше 30 показів у більш ніж 20 містах 10 країн світу. Заходи кіномарафону стали потужним міжнародним майданчиком допомоги: як для громадських та політичних діячів різних країн, що говорять про підтримку України, так і безпосередньо для глядачів кіномарафону, котрі відкривають для себе українське кіно та готові допомогти. У кожному залі, на кожному показі керівниками дипломатичних установ України за кордоном, кінематографістами, що представляють свої роботи аудиторії, доноситься правда про війну та потреби України, лунає заклик до збільшення тиску на агресора та слова вдячності за всебічну підтримку України в складні часи.

    Але для нас важливо також, аби про Україну говорили не лише в контексті війни, хоч ця тема залишається першочерговою. Ми говоримо про війну, бо ми знаємо, що ми переможемо, й робимо все, щоб ця перемога відбулася якнайшвидше. І після перемоги ми маємо відбудувати Україну, маємо далі знімати кіно, маємо продовжити бути частиною європейської спільноти й цінностей, за які боремось саме зараз. І через наше кіно ми й показуємо світу, хто ми є та чого прагнемо.

    — На вашу думку, зростатиме попит на документальне кіно про війну в Україні? Чи художні та анімаційні стрічки матимуть шанс на цікавість від глядачів?

    — Думаю, зміна глядацьких уподобань відбудеться: події сьогодення та нова реальність потребуватимуть осмислення та рефлексії мовою кіно. Наше суспільство нині стрімко подорослішало. На роки уперед ми матимемо багато роботи з відбудови, відновлення як нашої країни, так і наших душ. І кіно в усіх його видах і жанрах стане одним із таких рятівників. 

    — Яке кіно зараз потрібно українцям? І чи потрібно, чи всі зусилля з кінематографістів спрямовані зараз на аудиторію поза межами країни?

    — Українцям зараз потрібна перемога. А кіно про неї ми також обов’язково знімемо. 

    — З чого б ви радили починати знайомство з українським кінематографом іноземцям, які взагалі не в контексті нашої історії та культури? А з чого — українцям, які лише зараз готові дати шанс українському кіно?

    — Зі стрічок українського поетичного кіно – щоб відчути й зрозуміти душу українського народу. А щоб осягнути силу й прагнення до волі українців – радила б дивитись фільми молодих українських режисерів, наших сучасників.  

    — Як загалом Держкіно відчуває міжнародну підтримку? У чому вона проявляється? 

    — Підтримка від міжнародного кінотовариства є досить значною: це створення фондів підтримки українського кіно та культурних ініціатив; фестивалі й кіноринки із заходами на підтримку України; створення можливостей для міжнародного спільного виробництва фільмів та продовження роботи над українськими фільмами, які знаходяться на завершальній стадії виробництва. Це і безпосереднє надання роботи та офісних приміщень українським кінематографістам, які вимушено опинились за кордоном, юридична допомога тим, хто її потребує.

    І головне – це розуміння того, що росія є агресором і терористом, що Україна відстоює зараз не лише своє життя та свободу, але світоглядні цивілізаційні цінності.    

    — Яка, на вашу думку, роль українських режисерів на культурному фронті зараз?

    — Така ж, як і кожного свідомого громадянина України – максимально наближати нашу перемогу. Робити на своєму місці та у своїй сфері діяльності все можливе, щоб якнайшвидше побороти ворога.    

    — Чимало кінофестивалів виключило з програм фільми російських режисерів, та все ж не всі, дехто притримується позиції, що в культурі — не місце політиці. Яка буде позиція України щодо участі у міжнародних фестивалях, в програмі яких присутні російські стрічки? 

    — Так, майже одразу із початком повномасштабної війни росії проти України Держкіно спільно з Українською кіноакадемією та всією українською кіноспільнотою почало готувати петиції, розсилати листи та звернення до світового кінематографічного співтовариства із закликом до бойкоту російського кінематографа.

    Ми звернулись до найбільших фестивалів – Берлінале, Венеція, Канни, Карлові Вари, Локарно, Санденс, Роттердам, Сан-Себастьян, Торонто та багатьох інших – із проханням не допускати до участі в конкурсних та позаконкурсних програмах фільми російського виробництва. У відповідь ми отримали значну підтримку та позитивний зворотній зв’язок: осуд військової агресії росії, безумовну солідарність із Україною й усіма, хто проти цієї війни, та щиру готовність допомогти. 

    Ми переконані, що культура росії – це також їхня зброя, це частина пропаганди російського спотвореного наративу про нас, про них самих, про світ навколо. Україна не може бути на спільних культурних майданчиках разом із представниками росії, але й відмовлятись від участі у фестивалях ми не будемо.

    Ми маємо говорити про себе самі та не дозволяти іншим робити це за нас. Тому ми продовжуватимемо тиск на міжнародну спільноту й будемо надалі робити все від нас залежне, аби виключити росію з міжнародного культурного простору, принаймні доти, доки триває війна росії проти України і доки росією не будуть виплачені всі репарації за завдані Україні збитки.

    — Наприкінці минулого року Держкіно вийшло з підпорядкування Мінкульту й стало окремим відомством, підзвітним лише Кабінету Міністрів. Як це вплинуло на вашу роботу? Які відчутні зміни?

    — Відокремлення Держкіно від Міністерства культури та інформаційної політики України було здійснено Кабінетом Міністрів України на виконання Указу Президента України від 10.09.2021 № 464/2021 “Про заходи щодо сприяння розвитку кінематографії в Україні”. Це рішення спрямовано на те, щоб посилити напрям кінематографії, надати Держкіно більш вагомого статусу та забезпечити консолідацію в єдиному центральному органі виконавчої влади, діяльність якого спрямовується Кабінетом Міністрів України, функцій із формування та реалізації державної політики у сфері кінематографії. 

    —  Щодо фінансування Держкіно: як змінилось? Чи отримають кошти на виробництво фільмів переможці пітчингу, як це було заплановано? Чи буде проводитись конкурс цього року? Чи будете ви підтримувати/промотувати режисерів-новачків, які зараз знімають документальні стрічки на фронті?

    — Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про спрямування коштів до резервного фонду державного бюджету” № 245 від 10 березня 2022 року видатки коштів загального фонду державного бюджету бюджетної програми “Державна підтримка кінематографії” спрямовано до резервного фонду державного бюджету. Тобто фінансування фільмів-переможців пітчингів наразі неможливе. Проведення творчих конкурсів від Держкіно також призупинено. Ми встигли оголосити та провести технічний відбір кінопроєктів лише за одним із трьох запланованих цьогоріч конкурсних відборів. В умовах воєнного стану немає можливості для організації та проведення його подальших етапів: завершення цього конкурсу та оголошення наступних відбудеться після припинення дії воєнного стану. 

    Через переформатування бюджету країни на воєнні потреби, у нас найближчим часом, на жаль, навряд чи з’явиться можливість відновити повноцінне бюджетне фінансування галузі. Зараз ми ведемо переговори з нашими європейськими партнерами щодо допомоги у фінансуванні проєктів, які знаходяться на завершальному етапі виробництва, презентуємо ці проєкти на міжнародних фестивалях та інших індустрійних майданчиках світу, аби знайти фінансування на завершення роботи – робимо максимум для того, щоб процеси кіновиробництва не зупинились зовсім. 

    — У майбутньому — фокус на виробництво яких фільмів буде у Держкіно?

    — Наші вимоги до проєктів, що претендуватимуть на державну підтримку, залишаться незмінними – підтриманим зможе стати лише якісний та на високому професійному рівні підготовлений і представлений кінопродукт: ми продовжимо популяризувати через якісний сучасний український кінематограф національну ідентичність та самобутність українського суспільства.

  • Eurimages підтримує Україну

    Eurimages підтримує Україну

    Цьогоріч у різних програмах Каннського кінофестивалю представлено 21 стрічку, створену за підтримки Eurimages. Серед них – стрічка українського режисера Максима Наконечного Бачення метелика” у конкурсній секції “Особливий погляд”. Цей фільм став одним із перших українських проєктів, підтриманих Eurimages, з моменту приєднання нашої держави до фонду у лютому 2020 року.

    Нині, зваживши на ситуацію в нашій державі, Eurimages звільнив Україну від обов’язкових членських внесків.

    Ця новина стала відома після традиційного прийому Eurimages в межах Каннського кінофестивалю: події, яка щороку збирає членів правління Eurimages та представників країн-учасниць фонду, – продюсерів, режисерів й інших професіоналів кіно, – задля налагодження й поглиблення партнерських взаємин.

    Ми дуже вдячні Eurimages за розуміння й підтримку, завдяки яким Україна матиме змогу брати повноправну участь в усіх програмах Eurimages без членського внеску, який наразі, коли всі наявні ресурси держави йдуть на підтримку армії, було б дуже важко сплатити. Цей жест доброї волі з боку європейських колег дуже багато значить для всієї української кіноспільноти та матиме вплив на відновлення роботи нашої індустрії за часів війни.

    Заступниця представника України в Раді правління Eurimages,

    виконавча директорка Української кіноасоціації Вікторія Ярмощук

    Eurimages – Європейський фонд підтримки спільного виробництва та розповсюдження художніх кінематографічних та аудіовізуальних творів, було створено при Раді Європи у 1989-му році. Eurimages сприяє незалежному кіновиробництву через надання фінансової підтримки повнометражним, анімаційним та документальним фільмам країн-учасників та заохочує професіоналів з різних куточків світу до міжнародної співпраці.